11 de marzo de 2012

los cambios a causa de la trinchera

La conservación de los restos de la trinchera ha obligado a realizar unas modificaciones del proyecto de reparcelación. Estas modificaciones las ha abordado Martinsa-Fadesa con un retraso de 4 años. En los planos adjuntos se pueden ver esos cambios.

El correspondiente proyecto estuvo a exposicón pública durante un mes, en octubre. No nos enteramos a su tiempo de este trámite. Finalmente el ayuntamiento de San Mateo lo aprobó el 30 de noviembre. Martinsa-Fadesa no podrá poner como excusa a la trinchera por no tener licencia de urbanización, porque ha tenido tiempo de solicitarla.

Yo creo que la nueva situación de los dos bloques que constituyen el CA1.1 contravienen el informe de impacto medio ambiental, porque a causa de nuestro amigo, el cernícalo primilla, en toda la zona más próxima a Leciñena no se permitían alturas de más de dos plantas, y estos bloques tendrán cuatro. De todas formas hay que examinar ese informe para estar totalmente seguro.

Otro efecto del cambio es que el eje 03, que se llamará avenida Vía Lata, ha sido modificada de tal manera que el extremo más próximo a San Mateo ha quedado más apartado del resto de la calle. Total, que ese trozo ya no se podrá llamar igual y por tanto habrá que buscar una nueva denominación.

Ya sé que todo esto interesa muy poco a la mayoría de los lectores de este blog, pero lo incluyo porque ya pertenece a la historia de El Saboyal.

7 de marzo de 2012

la zona afectada por la trinchera

No queda clara cuál fue la razón por la que Martinsa-Fadesa decidió, en el verano de 2011, presentar un plan para dar satisfacción a la Dirección General de Patrimonio en el asunto de la trinchera. O bien porque efectivamente tiene un plan para reanudar las obras o bien para montar una estrategia para dar respuesta a las demandas que probablemente se le presentarían.

Lo cierto es que han pasado varios meses desde que se aprobó ese plan y todavía no tiene licencia para continuar con la urbanización, así que me temo que fue para lo segundo.

En la fotografía se puede observar la zona afectada por la trinchera, está recuadrada en rojo. Los cuatro bloques de viviendas y las cinco parcelas individuales deben trasladarse a otro sitio. Los dos bloques blancos son del Ayuntamiento de San Mateo.

3 de marzo de 2012

a vueltas con la trinchera del Saboyal

En un par de ocasiones hemos tratado el tema de la trinchera de la guerra civil española que se encuentra en El Saboyal. En junio de 2008 escribíamos que la Dirección General de Patrimonio había resuelto que se tenía que conservar la trinchera y una zona de 50 metros en torno a la misma. Esto obligaba a Martinsa-Fadesa a dos cosas, por un lado tenía que presentar en Patrimonio una propuesta de conservación de la zona, y por otra parte había que modificar el proyecto de urbanización porque esa zona afectaba a unas pocas parcelas individuales y a una parcela de viviendas colectivas, propiedad del ayuntamiento. Por ello había que buscar acomodo a esas parcelas afectadas en otro lugar del Saboyal.

El posterior concurso de acreedores y la paralización de las obras dejó todo en suspenso, y nadie se volvió a acordar de la trinchera, ni nosotros ni Martinsa-Fadesa ni el ayuntamiento ni Patrimonio. ¡Pero de repente la trinchera ha resucitado!

¡Es increíble!, resulta que la abogada de Martinsa-Fadesa, en su defensa contra las demandas que se presentan en los juzgados de Zaragoza,  dice que la licencia de urbanización no fue prorrogada por el ayuntamiento a causa de la trinchera, pero como ya han presentado la propuesta de conservación de la zona y la reforma del proyecto de urbanización, la cosa está en marcha, así que no es cierto que las obras estén paradas en El Saboyal. Genial.