las 6 citas de San Mateo en el informe concursal

El informe concursal, me refiero a lo que es público, no a los anexos (que los trataremos en otra ocasión), cita a nuestra urbanización de San Mateo pocas veces y además sin que se entienda muy bien lo que dice. Aprovecho para repetir que el informe está poco cuidado, poco estructurado, difícil de leer, no solo por tratarse de macrocifras económicas, sino porque parece deslabazado y sin orden.

La primera vez que se cita San Mateo ya lo tratamos en otro mensaje. Se refiere a una descripción del número de viviendas y de las preventas en 2008.

La segunda y tercera vez que se cita a San Mateo es para indicar los costes pendientes tanto en el año pasado (14,2 millones de euros) como a 30 de septiembre de este año (13,2 millones), en concepto de LP Curso (que no se explica qué significa). Estos costes tampoco se dice si se refieren a gastos de la urbanización o de las casas.

En el epígrafe “análisis promociones entregadas a 30.9.08” aparece este cuadro:
Tampoco hay explicaciones a estas cifras, que por otra parte no las he vuelto a ver en el resto del informe.

La quinta cita aparece en el cuadro "Deudores por Venta por Promociónes de Fadesa", para indicar la cifra de 14,7 millones a 31.12.07 y un saldo de 25 millones a 30 de septiembre.

Finalmente, la sexta vez que se nombra a San Mateo es para volver a describir la urbanización. En esta ocasión dice que se trata de una promoción formada por 54 parcelas, 9 suelos y 284 viviendas, vendidas en su mayoría en los ejercicios 2006 y 2007. El principal cliente es Prosanre Mediterránea con compras de suelo en diciembre de 2006 por importe de 11,6 millones de euros.

Otro día los anexos.